BMD URSA MP 4.6K G2 vs URSA MP 12K

Hier sind einige Informationen von einem BMD-Kameraspezialisten, der die beiden Kameramodelle vergleicht: .....

Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2Blackmagic URSA Mini Pro 12K

Bitte siehe unten....

"Als erstes möchte ich klarstellen, dass weder die Ursa Mini Pro G2 noch die Ursa 12K einen dualen nativen ISO-Wert haben. Diese beiden Kameras haben einen nativen ISO-Wert. Derzeit verfügen nur unsere Pocket- und Studiokameras über den dualen nativen ISO-Wert

Was Blackmagic Raw angeht, haben Sie zwar Recht, dass die Ursa 12K keine ProRes-Aufnahme unterstützt, aber der Workflow von Blackmagic Raw ist dem von ProRes sehr ähnlich. Sie erhalten immer noch genau die gleichen Optionen für den Dynamikbereich (Gamma + Farbe) und es erfordert nicht mehr Arbeit als ProRes, obwohl es, wenn nötig, zusätzliche Flexibilität bietet, wenn bestimmte Aufnahmen falsch belichtet wurden. Dann hat Braw diese zusätzliche Sicherheit, da es erlaubt, ISO-Werte in der Postproduktion zu ändern oder sogar den Farbraum komplett zu ändern, wenn der Benutzer tiefer in die Farbabstufungsoptionen eintauchen möchte. Es ist wichtig zu verstehen, dass dies jedoch nicht erforderlich ist - man kann einfach alles so lassen, wie es ist, und die gleiche LUT hinzufügen, die mit ProRes funktioniert

Der Vorteil von Blackmagic Raw ist, dass es 12 Bit im Vergleich zu ProRes 422 Codecs mit 10 Bit hat

Wenn es um Unterschiede geht

Ursa G2 hat einen etwas höheren Dynamikbereich: 15 Stopps im Vergleich zu 14 Stopps

Wo die Ursa 12K glänzt, ist die Farbwiedergabe, vor allem bei Hauttönen, dank der Gen5-Farbwissenschaft und dem neuen Voll-RGBW-Sensor, was bedeutet, dass jedes Pixel die gleiche Anzahl von roten, grünen und blauen Subpixeln hat, und ein zusätzliches weißes Subpixel für die Leuchtkraft. Die Ursa G2 hat einen herkömmlichen Sensor mit RGGB-Muster (doppelt so viele grüne Subpixel wie rote und blaue Subpixel)

Die Ursa 12K benötigt jedoch deutlich mehr Speicherplatz, wenn sie in voller Auflösung aufgenommen wird, so dass dies ein sehr wichtiger Faktor sein kann, insbesondere für Dokumentaraufnahmen

Was die Fähigkeiten bei schlechten Lichtverhältnissen angeht, so schneiden die beiden Kameras ähnlich ab, wobei die Ursa G2 aufgrund der geringeren Pixeldichte einen leichten Vorteil hat, aber keine der beiden Kameras ist für den Einsatz bei schlechten Lichtverhältnissen konzipiert. Das bedeutet nicht, dass sie bei eingeschränkten Lichtverhältnissen nicht gut sind. Sie sind jedoch nicht für den Einsatz in sehr dunklen Situationen konzipiert, z. B. in einer dunklen Nacht ohne zusätzliche Beleuchtung